Detaillook > База знаний > 5 мифов о современных смартфонах и гаджетах

5 мифов о современных смартфонах и гаджетах


В сети можно встретить много мифов, связанных с различной техникой, среди них есть и мифы про смартфоны и гаджеты.

Возможно, вы уже не раз слышали о таких, как:
Это лишь небольшая часть или, как говорится, вершина айсберга. 
Полезны они или нет, где есть доля правды, а что больше звучит как вымысел?

В этой статье мы не только ответим на эти вопросы, но и разберемся в их первопричине и актуальности на сегодняшний день.

Миф 1. Чем больше мегапикселей, тем лучше качество фото


Производители смартфонов, гаджетов и прочей электроники с каждой новой моделью или поколением предлагают все больше функций, новшеств и улучшений.

Для многих пользователей хорошая камера в смартфоне стала одним из самых решающих критериев в сторону выбора той или иной модели.

Сейчас можно встретить гаджеты, оснащенные камерами на 32, 60 и даже 100 + мегапикселей.
На их фоне какие-то 8 или 12 покажутся жалкими, хотя еще лет 5 назад это было нормой и считалось «хорошим тоном».

Многие знают, что в качестве одной из основных характеристик камеры указывают количество мегапикселей.
Именно на это в первую очередь и обращают внимание пользователи при выборе нового смартфона или другого гаджета.

На первый взгляд кажется вполне логичным, что, чем больше мегапикселей у камеры, тем лучше качество получаемого снимка, но вот так ли это на самом деле?

К слову,  в одной из своих флагманских моделей инженеры компании HTC представили  иной подход.
Когда все «гнались» за количеством Мп, они выбрали другой путь,  оснастив свой флагман HTC One камерой на 4 Мп.
Спустя примерно год ее улучшенный вариант получила следующая модель – One (M8).

В том же году Nokia представила камерофон Lumia 1020 с камерой на 41 Мп, а компания Samsung выпустила специальную модификацию флагмана S4 c приставкой Zoom.
Гаджет можно описать как обычный смартфон с лицевой стороны и фотоаппарат с обратной.

Все эти события пришлись на 2013 год, кроме One (M8), его публика увидела в 2014.

Давайте попробуем разобраться, что важнее количество мегапикселей или же что-то иное.

Количество мегапикселей - это действительно очень важный параметр, в первую очередь он влияет на уровень детализации (четкости) изображения.

Для начала немного скучной теории, ее можно и пропустить, но она содержит в себе несколько ключевых моментов для лучшего понимания.

Вы никогда не задумывались, что означает например 12 мегапикселей?

Это 12 миллионов точек (пикселей), которые нам доступны для построения изображения.

Представьте это как конструктор.
Пиксель - это минимальная единица, которую можно задействовать для построения изображения, то есть половины или четверти пикселя быть не может.

Есть такая штука, как матрица или вернее фотоматрица.
Она состоит из чувствительных к свету датчиков — фотодиодов. У нее есть определенный размер (обычно в миллиметрах).

Чем больше будет указано мегапикселей при том же размере матрицы, тем меньше будут сами пиксели.

Из этого следует, что при одинаковом размере матрицы:

a) если мегапикселей будет больше, то физический размер каждого отдельного пикселя меньше, следовательно картинка будет более детализированной / четкой,

б) если мегапикселей будет меньше, то физический размер каждого отдельного пикселя больше, следовательно картинка будет не так детально проработана.

За счет большего размера каждого пикселя она будет обладать лучшей светочувствительностью.
Иными словами, в условиях недостаточной освещенности фото будет ярче, количество шума (искажений) меньше, в сравнении с вариантом а.

Представим фото, как сетку, сотканную из квадратиков (пикселей) в двух вариантах на 5 и 24 Мп, сам размер фото останется неизменным.

В первом случае пиксели будут размером с пазл, а во втором с бисер.
Еще это можно сравнить с лампой накаливания и светодиодами или клетчатой разметке на бумаге с разным шагом.

Вроде бы логично - чем больше мегапикселей, тем лучше фото.
Так почему бы тогда просто не выбрать матрицы, где при том же размере больше пикселей?
Какой смысл использовать аналогичную по размерам матрицу, но с меньшим числом, если в теории детализация будет хуже?  

Все так красиво звучит только в теории - без учета некоторых особенностей.

Помимо количества мегапикселей, есть еще много важных параметров, таких как:
  • физический размер пикселя при конкретном размере матрицы,
  • его способность к поглощению света,
  • технические особенности электроники и оптики,
  • программная части, отвечающая за обработку информации,
  • и, конечно же, условия, при которых делается фото: погодные, освещенность и так далее, ведь именно тогда совокупность всех факторов и определяет результат.

Нередки случаи, при которых, казалось бы проигрышный вариант с точки зрения «сухих» цифр обходит по качеству фото. Все зависит от условий и при ином стечении обстоятельств результат может быть совершенно противоположным.

Простыми словами, количество мегапикселей безусловно важно, но качество изображения определяется не только их цифрой, а еще и рядом сопутствующих параметров матрицы и условия фото-видео-съемки.

Каждый вариант имеет сильные и слабые стороны, лучше смотреть не только на цифры в графе мегапиксели, но еще и на примеры сделанных фото в разное время суток, погодных условий.

Не каждый пользователь будет разбираться во всех тонкостях, согласитесь куда проще запомнить пару параметров, нежели учитывать столь большое множество моментов.

На сегодняшний день мы рекомендовали бы разрешение камеры не менее 12 Мп.
Как уже говорили, это не единственный индикатор качественных фото, вариант с 8 Мп может его с легкостью превзойти, однако оглядываясь на рынок смартфонов, мы установим такую планку в качестве отправной точки отсчета. Сможет ли она делать фото-шедевры?
Не исключено, как неоднократно говорилось, все зависит от совокупности многих параметров и условий съемки.

Хотите качество еще выше? Можно остановиться на вариантах 18 - 24 Мп для цифрового фотоаппарата или тоже же смартфона.

Гнаться, к примеру, более чем за 32 Мп не имеет смысла, особенно в смартфоне.
Почему?

Как показывает практика, большинство фото делается для личного использования, при этом прирост в качестве картинки между 32 и 48 Мп может быть не ощутим.

Конечно, при хороших условиях и технической и программной части камеры, бесспорно картинка будет лучше, но прирост будет не кратным.

Как правило, большое количество мегапикселей полезно при зуммировании во время съемки, кадрировании (увеличении и обрезки уже сделанного снимка) или при печати фото очень большого размера.

К слову, для печати в формате А4 достаточно 8 Мп и даже 5, если ничего не зуммировать.  

Если же речь идет о профессиональной сфере и фотоаппаратах, то это уже совсем другая история со своими «подводными камнями».

Это большая и непростая тема, рассказывать про которую можно часами. Большое количестве мегапикселей при малом размере матрицы может вызвать даже дефекты на фото в виде искажения цветов и т.д.

Миф 2. Нужно ли полностью разряжать смартфон


В Интернете можно встретить много мифов, связанных с аккумуляторами.
В самом распространенном из них говорится, что нужно в обязательном порядке разряжать и заряжать аккумулятор смартфона / гаджета полностью.

Еще в одном поверье говорится, что аккумулятор нужно всегда заряжать полностью и ни в коем случае не до половины или другого промежуточного значения.

Сказать, что это совсем выдумка будет неправильно.
Технический прогресс не стоит на месте, в частности, большинство поверий сохранилось еще со времен прошлого века, давайте разберемся в чем причина.

По большей части все дело в химическом составе аккумулятора.

Ранее в технике использовались аккумуляторы на основе никеля, самые знаменитые из них - NiCD (никель-кадмиевые) и NiMh (никель-металгидридные).

Никилевые элементы питания обладали так называемым ярко выраженным эффектом «памяти».

Он проявлялся в том, что если аккумулятор не разрядить до допустимого значения (обычно просто сам питаемый аппарат быстрее перестанет функционировать) и начать заряжать в каком-либо промежуточном значении, то со временем он будет «забывать» (терять) свою изначальную емкость.

Вследствие чего рекомендовалось производить так называемую «тренировку» аккумулятора. Она как раз и заключалась в повторении цикла полного разряда и заряда в среднем от 3-х до 5 раз, это позволяло поддерживать элемент питания в оптимальном состоянии.

Конечно, со временем технология производства усовершенствовалась и эффект стал проявляться в меньшей мере, затем появилась  улучшенные версии в плане состава — NiMh, а уже затем и новый тип на основе лития.
На данный момент он самый популярный.

Если вам интересна эта тема и вы хотите лучше в ней разобраться, узнать, что можно делать с аккумуляторами, а чего лучше не следует, предлагаем к ознакомлению нашу статью про типы и виды аккумуляторов Аккумуляторы. Различия между NI – CD, NI – MH и LI – ION, LI – POL

В современной технике в подавляющем большинстве применяются аккумуляторы на оcнове лития.
Наиболее распространены Li-Ion (литий-ионные) и Li-Pol (литий-полимерные), при этом и варианты на основе никеля также широко используются в определенных сферах, так как они обладают некоторыми преимуществами.

Современные аккумуляторы  Li-Ion и Li-Pol не обладают выраженным эффектом памяти, нельзя сказать что такового нет, но он на уровне минимальной погрешности, поэтому им не требуется «тренировка».К тому же, их зарядом управляют специальные микросхемы — контроллеры.

Все это говорит о том, что нет никакой необходимости в полной разрядке аккумулятора.
Даже если смартфон новый, это не даст никаких особых преимуществ.

Сразу же ответим на еще один популярный вопрос: можно ли заряжать аккумулятор не полностью?
Да, можно.

Ответ положительный, т.к. их (Li-Ion, Li-Pol элементы питания) можно заряжать в любой момент, не дожидаясь полного разряда, при этом не обязательно и заряжать  до 100%.

Допускается так называемая «подзарядка».
Например, зарядили процентов на 20-30, отсоединили от зарядного устройства и продолжаете использование гаджета.

В какой-то мере это немного сократит срок службы аккумулятора, который измеряется в циклах “заряд / разряд”.

В среднем это от 400 до 1000 циклов, однако, что более вероятно, вы быстрее смените модель смартфона.
Если же нет, то в 99% случаев аккумулятор можно заменить самостоятельно, если он съемного типа, или же обратившись к специалисту.

И еще, как показали исследования, функция быстрой зарядки, которой оснащаются последние модели гаджето,в не оказывает какого-то заметного влияния на срок службы.

Миф 3. Можно ли оставлять смартфон на зарядке на ночь


Наверное, каждый обладатель смартфона задавался вопросом, а безопасно ли оставлять смартфон подключенным к зарядному устройству на всю ночь, переживая как за сам гаджет, так и за свою безопасность.

Современные аккумуляторы оснащаются так называемыми контроллерами, они предотвращают критический уровень заряда, не дают аккумулятору зарядиться выше допустимого значения и защищают короткого замыкания.

Как правило, подобным контроллером оснащается и сам гаджет.
Правда его роль немного отличается - он также следит за состоянием аккумулятора, контролирует его процесс заряда, регулируя параметры.
Как это устроено и работает, рассматривать не будем, вполне достаточно пока и этой информации.

К слову, меры безопасности реализуются и в зарядных устройствах, правда их надежность и условия срабатывания закладываются их производителями.

Современные контроллеры заряда, встроенные в смартфон,  прекращают процесс, когда уровень заряда достигает 100%.

Возможно, вы не раз замечали, что когда гаджет уже зарядился и вы беретесь за зарядное устройство чтобы отключить его из сети, то оно не горячее, а часто уже остывшее.
Так вот знайте - это сработала «умная начинка».

Смартфон можно оставлять на зарядке на ночь, однако это не может гарантировать полной безопасности, так как нельзя полностью исключить непредвиденные ситуации, например, перебои / неполадки в электросети, удары молнии, брак или поломку каких-либо компонентов, которая может дать о себе знать в самый неподходящий момент.

Мы бы посоветовали лично от себя по возможности отключать смартфон по мере достижения полного уровня индикатора батареи и не оставлять смартфон на зарядке на всю ночь. Ни к чему не призываем, но если все же решите оставить заряжаться гаджет на всю ночь без присмотра, то как минимум не делайте этого во время грозы и не спите около смартфона.
Например, не надо класть его на край кровати.

В сети можно найти упоминания о взрыве смартфонов ночью во время зарядки.
Правда, во многих случаях узнать причину так и не удалось.
Возможно, это брак, наличие неисправности, использование не сертифицированных запасных частей при ремонте аппарата, плохое качество зарядного устройства или иная причина.
Конечно это единичные случаи, но все же берегите себя!

Если подойти к вопросу с точки зрения вреда для аккумулятора, то как показывают тесты, такая эксплуатация имеет сдвиг в негативную сторону, однако в общем это проявляется в столь небольших объемах, что, вероятно, вы не заметите каких-либо изменений. Особенно, если вы и без того довольно активно используете смартфон.

Миф 4. Можно ли заряжать смартфон не оригинальной зарядкой


Это не обязательное, но рекомендуемое действие, объясним почему.

1. Производитель гаджета рассчитал зарядное устройство, исходя их параметров смартфона.

Производитель не просто так прикладывает в комплект какое-то там зарядное устройство, даже если внешне оно чем-то схоже с аналогичными ему.
Все отличия находятся в «невидимой пользователю части» - компонентах. Именно они определяют надежность, безопасность и обеспечивают оптимальные параметры зарядки батареи устройства.

2. Как правило, зарядные устройства оснащаются дополнительными мерами безопасности.

Использовать не комплектные зарядные устройства можно, даже если  на них нет значка вашего производителя, однако вы должны быть уверены в соответствии зарядного устройства требуемым параметрам.
В противном случае это может в один миг привести к выходу гаджета из строя и при этом еще привести к поражению электрическим током пользователя.
Даже если наихудшего варианта удастся миновать,  ремонт гаджета в случае серьезной поломки может”влететь в копеечку”.  

Мы не призываем к использованию не рекомендованных производителем аксессуаров, поэтому все действия вы выполняете исключительно на свой страх и риск!

Одной из частых причин в сторону выбора не оригинальных аксессуаров является их большая стоимость на фоне предложений от иных брендов.
При этом их качество может оказаться даже лучше, правда, узнать об этом наверняка можно только детально изучив аксессуар.

В целях безопасности настоятельно не рекомендуем использовать дешевые зарядные устройства.
Еще одной причиной является то, что как мы и сказали, оно может не соответствовать необходимым требованиям.
Хорошо, если дело окажется только в меньшей мощности зарядки, тогда сам процесс может затянуться до нескольких раз в сторону увеличения времени.

Если не будет выбрано неверное напряжение, то не исключено, что после первой попытки зарядить гаджет сломается.

Поэтому, еще раз напомним: будьте внимательны и, если не уверены, то лучшим решением будет выбор фирменного аксессуара для вашей модели гаджета.

Миф 5. Аккумулятор большей емкости продлит время работы


Когда речь идет об автономности гаджета, то обычно первая мысль, которая посещает, связана с емкостью аккумулятора.
В этом нет ничего удивительного или неправильного.
На первый взгляд, вполне закономерно, что большие цифры в емкости аккумулятора намекают на более долгое время работы устройства.

Да, возможно так было до определенного момента - когда еще слово «смартфон» было в новинку, а его ближайшим по смыслу синонимом телефона с расширенными функциями служило уже ставшее многими забытое “коммуникатор” или “КПК”.

Действительно, для простых «звонилок» увеличение емкости аккумулятора могло оказать просто в прямом понимании этого слова колоссальную прибавку ко времени автономности.
Чего только стоят ставшие легендами аппараты с монохромными дисплеями, способными работать две недели и даже более от одного заряда АКБ.

Можно предположить, что отчасти подобная автономность вызвана иными сценариями использования в сравнении с современными возможностями и ритмом жизни, однако это только часть «картины», вернее доля правды.

Одна и та же модель смартфона в руках разных пользователей  может показывать совершенно разные цифры в плане автономности.
Причем речь идет не о разнице в часе или двух, а часто о 6-8 часах в среднем и до 2-х дней и даже более.

Вторая же ее часть заключается в сбалансированности компонентов смартфона (аппаратной части) и работе программного обеспечения.

Представим два смартфона со следующими произвольными параметрами:

Параметры
Смартфон 1
Смартфон 2
Дисплей
6.2 дюйма с разрешением 1920 на 1080 точек
6.2 дюйма с разрешением 2400 на 1080 точек
Процессор
4-ядра @2.2GHz
6-ядер @2.8 GHz
Оперативная / постоянная память
4 / 128 GB
6 / 128 GB
Камера фронт. / осн Мп
5 / 12
12 / 32
GPS / и связь
Да / 3G и ниже
Да / 3G, 4G и ниже
Bluetooth 
v.5.0
v4.2
Аккумулятор в мА*ч
3800 
4500 

Если обратить внимание только на цифры, обозначающие емкость АКБ, и не обращать внимание на остальные данные, то выиграет второй смартфон.

4500 – 3800 = 700 или что около 15.5% разницы в емкость батареи

Изучив условия с другой стороны с рассмотрением всех параметров, можно сделать предположение, что дольше продержится первый смартфон и на это есть следующие причины.

1. Если технология производства дисплеев идентична, как и их размер, то энергопотребление будет выше у второго смартфона.

Объясняется это следующим: в первом случае общее количество точек служащих для вывода изображения 2 073 600, узнать это можно умножив 1920 на 1080.

Во втором случае их число 2 592 000, что на 518 000 больше, а, следовательно, потребуется больше энергии для обновления картинки каждую секунду.
И прибавьте еще сюда разные градации настройки яркости и прочие факторы.

Вроде бы, кажется, что качество изображения будет если не на порядок, то явно заметно лучше, так как при том же физическом размере экрана точек больше.

И да, в теории и даже на практике это так.
Однако стоит знать несколько фактов и все встанет на «свои места». Есть такое понятие как PPI (подробнее о нем в этой статье).
Говоря поверхностно, оно напрямую влияет на четкость картинки в зависимости от общего количества точек и физического размера экрана.

Для параметров 1920 на 1080 при размере 6.2 дюйма — это 355 PPI, в то время как для 2400 на 1080 — 424 PPI (разница на 69 единиц).

Только дело в том, что на глаз вы маловероятно увидите ощутимую разницу между 355 и 424 PPI, для этого вам понадобится приблизить свой взгляд на 5-10 см к поверхности дисплея и только тогда может быть вы что-то да и увидите при сравнении двух одинаковых картинок вживую.

Чтобы лучше понять масштаб сказанного, просто представьте:  как показывает статистика,  одно из самых популярных разрешений мониторов ПК и ноутбуков — Full HD, что и есть те самые 1920 на 1080 точек.
А  вот теперь вспомните про размеры их экранов, это далеко не 6 и даже не 10 дюймов, а к примеру:

  • 13 или 15 для ноутбуков, что 169 и 147 PPI соответственно, при Full HD
  • 21 или 24 для ПК = 105 / 92 PPI

И при всем при этом с расстояния в полметра, особенно на ноутбуках, если сильно не вглядываться, то отдельных пикселей, можно и не приметить, а качество изображения и его четкость на оптимальном уровне. Так называемая зернистость изображения «бросается в глаза» при значениях около 70 — 80 единиц и расстоянии не менее 50 см.

Что же касается яркости, насыщенности цветов, то это уже больше не к разрешению экрана, а технологии его производства.

Подведем итог одним предложением: может чуть большее разрешение и плотность пикселей и сделают картинку лучше, вопрос в том увидите ли вы это наглядно?

Ответ будет да, если вместо 6.2 дюйма и 1920 на 1080 будет 6.2 дюйма и 1270 на 720, но если все будет хорошо сбалансировано, то пользователь не только получит хорошую картинку, но и лучшую автономность (при той же емкости АКБ) и даже возможно меньшую стоимость аппарата.

2. Очень многое зависит от техпроцесса.
К примеру, более мощный 6-ти ядерный процессор с большей производительностью  может потреблять как менее производительный 4-х ядерник.

3. Версия модулей связи зачастую влияет на энергопотребление.
Например, Bluetooth более свежей версии может меньше влиять на расход батареи, подобное относится и к остальным модулям.

Совокупность всех вышеуказанных факторов может дать следующий результат:

Время автономности обоих смартфонов будет почти идентичным, так как более   большой экран потребует больше питания, как и модуль Bluetooth 4.2 в  сравнении с более новым 5.0.
Это же относится и к прочим компонентам.

Смартфон с меньшей батареей проработает дольше, если его компоненты будут потреблять меньше энергии в сравнении с более производительным вариантом при условии одинаковых параметров АКБ.

Нельзя исключать и того, что более мощный смартфон проработает дольше, а причиной этому станет сценарий использования или хорошая оптимизация программного обеспечения.

3а. В зависимости от того, как пользователь эксплуатирует смартфон, какие он     использует приложения, возможно карты или беспроводные наушники?
В зависимости от предпочтений и задач, телефон, который обычно к вечеру полностью разряжался, сможет проработать и дольше.  

. Это еще не все. Программная часть способна свести все на нет, если производитель смартфона позаботился об оптимизации операционной системы под свой аппарат и разработчики сторонних приложений уделили этому внимание.

В качестве примера можно привести следующую ситуацию:
Представим, что пользователь использует карты для навигации, но только вот беда - разработчик упустил один момент и теперь приложение использует модуль GPS непрерывно.
Вместо того, чтобы обновлять данные каждые 5-10 сек, оно делает это чаще нескольких раз в секунду, что больше расходует заряд.

Или с очередным обновлением операционной системы закралась ошибка и теперь модули Wi-Fi и Bluetooth постоянно активны, даже когда гаджет в режиме ожидания, а пользователь ничего не планировал загружать.

Заключение
Всевозможных мифов, советов связанных с техникой довольно много.
Какие-то из них появились несколько десятилетий назад и продолжают существовать по сегодняшний день, иные же зарождаются с приходом чего-то нового в сфере электроники. Несут ли они пользу или вред — довольно сложный вопрос с неоднозначным ответом, ведь пока это не будет доказано, то все имеет право на существование.

860
Возможность деградации CPU (центрального процессора) и GPU (графического процессора). Правда или вымысел